Proč By Měl Muž Zajistit ženu A Měl By?

2023 Autor: Miles Ford | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-11-27 13:11

Toto téma je již dlouho relevantní a kontroverzní. Diskuse stále probíhají a názory a argumenty se liší. Je ale toto téma pro diskusi opravdu tak plodné? Není žádným tajemstvím, že se muži hlavně snaží dostat na dno pravdy, protože slovo „musí“jim ukládá mnoho povinností a musí nést odpovědnost nejen za sebe a své činy, ale také za ženu. Proč by tedy muž měl poskytovat, pokud by měl?

Obsah článku

1 Exkurze do historie
2 Legislativní úroveň
3 Etická stránka problému

Exkurze do historie

Od starověku, od primitivního společenství a téměř po středověk, byl muž hlavou rodiny. Tak tomu bylo na všech kontinentech a později ve všech zemích. Ženy měly spoustu povinností, včetně vaření, praní a čištění, zeleninové zahrady, chovu dobytka a výchovy dětí, ale zároveň měly minimální práva. Ženy je v zásadě nepovažovaly za osobu a nikdy se na nic nezeptali. Zatímco byl muž pánem a hlavou rodiny, rozhodoval naprosto o všem a nikdy se neporadil se ženou.

Sňatky byly uzavírány také bez souhlasu ženy, zde se problém vyřešil spíše s její rodinou, nebo spíše s jejím otcem. Takové tradice si některé kavkazské národy stále zachovávají a pro ně je to zcela normální a pro ženy v tom není nic překvapivého. Pokud však žena o ničem nerozhodne a na nic se jí nebude ptát, pak mnoho povinností zajišťovat rodinu padlo na bedra muže. A bylo to úplně normální a nebylo na tom nic překvapivého.

Postupem času začaly ženy postupně dostávat spolu se svými povinnostmi některá práva, ale samozřejmě to nebylo hned tak, že se práva mužů a žen stala rovnocennými. Nejzajímavější věcí je, že ženy po dlouhou dobu ve skutečnosti za práva nebojovaly, ale proč? Ano, protože ve skutečnosti bylo pro ni rozhodnuto a pro některé bylo opravdu snazší žít takhle. Některé národy stále žijí takto a podporují tyto tradice a nemyslí si, že by něco změnily. Proč by tedy muž měl zaopatřit ženu, ale protože najednou, když se nezeptal, co chce, přinutil ji žít podle vlastních pravidel. A jsme zodpovědní za ty, které jsme zkrotili, bez ohledu na to, jak krutě to lidem může připadat.

Ukazuje se tedy, že tuto odpovědnost zdědili muži od svých vzdálených předků. Ačkoli se nyní na úrovni legislativy muži a ženy stávají rovnocennými v právech a povinnostech, v životě jsme zvyklí na to, že muž v rodině má na starosti, že o všem rozhoduje on. Až dosud někteří muži nemohou přijmout a cítit se nepříjemně, pokud žena vydělává více než oni.

Legislativní úroveň 2

Jak již bylo uvedeno výše, na legislativní úrovni mají muži a ženy navzájem stejná práva a povinnosti. Pokud jde o rodinné vztahy, manželé dostávají vůči sobě odpovědnost rodinného plánu až po oficiální registraci manželství. Pouze v tomto případě mají práva a povinnosti související s rodinnými vztahy.

Jednoduché soužití a oficiálně registrované manželství jsou z pohledu zákona dvě různé věci. Mnoho mužů se proto matriky tak bojí, protože v otevřeném vztahu mají mnohem méně povinností. Pokud je však vztah registrován, pak pokud se něco stane, bude žena chráněna na legislativní úrovni a nezbaví se odpovědnosti.

Etická stránka problému 3

Proč by se měl muž starat o ženu, a ne proč, a nikomu nic nedluží, pokud to sám nechce. Je tedy správné položit si otázku, zda chce poskytovat a zda má příležitost. Toto bude správnější znění otázky. Zde je třeba vzít v úvahu nejen schopnosti člověka, ale také jeho výchovu a mentalitu, protože v některých zemích mají manželé samostatný rozpočet a nikdo nikomu nic nedluží.

Ale v Rusku je tak obvyklé, že se žena vdává, to znamená, že stojí za svým manželem, za jeho zády, stává se její oporou, ochranou a oporou, nejen fyzicky a morálně, ale také materiálně? A tradice, že se žena přestěhuje ke svému manželovi, je samozřejmě, pokud je to možné, stále zachována. Ukazuje se, že žena by měla svého manžela všude následovat, ve všem ho podporovat a poslouchat, ale zároveň nemá právo být na něm finančně závislá? Pokud navíc žena sedí doma s dítětem a nemá příležitost pracovat, co dělat? Neměl by se manžel starat o matku a manželku svého dítěte, o jinou situaci, pokud by žena přišla o práci a nemohla si dlouho najít slušné zaměstnání, neměl by ji manžel podporovat? A co je to za lásku, když šetří peníze na milovaného člověka?

Takže, vážení, upřímně řečeno, nikdo nikomu nic nedluží, ale mělo by tu být svědomí. Navíc, pokud jste si vybrali životního partnera pro sebe, je opravdu možné litovat peněz pro milovaného člověka, zvláště pokud je máte.